У порядку здійснення функцій держпожнагляду постійно проводяться експертизи, а також перевірки проектів. Щорічно складається аналіз характерних порушень протипожежних вимог та правил, що були допущені при проектуванні.
Головним управлінням МНС України в Харківській області за 2006 рік проведені експертизи, а також перевірки проектів, виданих більше, ніж 150 проектними організаціями м. Харкова та області. Проконтрольована діяльність адміністрації та ведучих спеціалістів по забезпеченню повноти та якості виконання протипожежних вимог нормативних документів в процесі проектування. При перевірці інститутів в 180 розглянутих проектах виявлено 393 порушень норм, а при проведенні 883 експертиз проектів було виявлено 818 порушення (рис. 13.1). За найбільш грубі та повторювані помилки до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів притягнуто 98 особи (рис.13.2).
З метою виключення переносу до натури допущених в проектах порушень норм органи припинили реконструкцію та будівництво в м. Харкові більше ніж 813 об’єктів до усунення помилок в документації (рис. 13.2).
Рис.13.1 – Кількість проведених перевірок та експертиз проектів та порушень вимог пожежної безпеки в них
Рис.13.2 – Кількість припинень будівництва та штрафів за результатами експертиз проектів.
Характер порушень:
-
в частині зовнішніх мереж та споруд для водопостачання:
-
1. не передбачені джерела водопостачання для пожежогасіння, у тому числі не показані існуючі;
-
2. відсутні покажчики пожежних гідрантів, резервуарів, водоймищ;
-
3. встановлення ПГ на відстані 5 м від стін будівель;
-
4. встановлення ПГ на відстані більше ніж 2,5 м від проїзду;
-
5. проектування одного пожежного гідранту замість двох при необхідній (нормативній) витраті води на пожежогасіння 15 л/с та більше;
-
6. недостатні витрати води для зовнішнього пожежогасіння;
-
7. пожежний гідрант или пожежний резервуар знаходяться на відстані більше 150 м від обєкта;
-
8. відсутність розділюючий засувки між врезками водопроводу до кільцевої магістралі;
-
в частині внутрішнього водопостачання:
-
1. відсутність внутрішнього протипожежного водопроводу в приміщеннях та будівлях, де він повинен передбачатися;
-
2. встановлення ПК не на висоті 1,35 від підлоги;
-
3. Не забезпечення необхідною кількістю струменів від ПК всіх приміщень;
-
4. Не внесення первинних засобів пожежогасіння до специфікацій;
-
5. Відсутність другого вводу водопроводу при кількості ПК в мережі понад 12;
-
6. Немає електрозасувки на обвідній лінії водоміру, який не забезпечує розрахунковий пропуск води при пожежі;
-
7. Не дотримання необхідних розмірів шаф ПК для розміщення в них ручних вогнегасників
-
8. У сміттєкамері відсутній спринклерний зрошувач.
| « 13.2 Розгляд та експертиза проектної документації | Контрольні питання та завдання » |