Організація та проведення

  • Книга «ОП»
    		• 3.5 Допит експерта

    Згідно ст. 201 Кримінально-процесуального кодексу України у випадку недостатньої ясності чи необхідності доповнення висновку експерта слідчий вправі його допитати. Експерта допитують в тих випадках, коли, на думку слідчого, немає необхідності в додаткових дослідженнях, а мова йде про роз'яснення термінології, окремих формулювань, уточненні даних, що характеризують компетенцію експерта і його відношення до справи; про необхідність більш детального опису ходу дослідження; коли слідчому потрібно роз'ясняти розбіжність між обсягом поставлених питань і висновками експерта чи між дослідницькою частиною висновку й висновками; коли незрозумілі причини розбіжностей між членами експертної комісії; при з'ясуванні питання, якою мірою експерт обґрунтовує свій висновок слідчими матеріалами, і т.д.

    У результаті допиту експерта слідчий може дійти висновку про необхідність призначити додаткову чи повторну експертизу.

    Закон не передбачає викладу в повістці будь-яких даних про справу, за якою особа викликається як експерт, але це не виключає можливості вказати (у разі потреби) довідкові дані (прізвище обвинувачуваного, номер кримінальної справи і т.д.). Крім випадку, що не терпить зволікання, експерт не повинен викликатися в неробочі й святкові дні й у нічний час. Експерт, що працює в експертній установі, викликається через керівника установи.

    Допит експерта здійснюється стосовно до правил ст. 201 Кримінально-процесуального кодексу України. Перед допитом слідчий (у разі потреби) засвідчується в особистості експерта, роз'ясняє експертові його обов'язки, передбачені ст. 77 Кримінально-процесуального кодексу України (повторне роз'яснення прав не обов'язково), і робить про це відмітку в протоколі. Потім слідчий ставить перед експертом питання і заносить їх до протоколу допиту. Навідні запитання не допускаються. Примушування експерта до дачі певних показань шляхом погроз чи інших незаконних дій з боку того, хто допитує експерта, тягне кримінальну відповідальність за ст. 373 КК України. Показання, отримані за допомогою таких дій, визнаються такими, що не мають доказової сили.

    У суді експерт допитується після оголошення їм свого висновку. Допит експерта в суді є засобом перевірки правильності його висновку. Йому можуть бути задані питання для роз'яснення чи уточнення наданого їм висновку. У відповідності до ст. 311 Кримінально-процесуального кодексу України питання експерту спочатку задає прокурор, а потім громадський обвинувач, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач і їхні представники, далі захисник громадського захисту, підсудний, суддя і народні засідателі. Показання експерта заносяться до протоколу судового засідання і є складовою частиною його висновку.

    Якщо відповідь на питання вимагає додаткових досліджень, суд може надати експертові необхідний для цього час. У цьому випадку експерт повинний представити суду додатковий висновок.

    У випадку участі в експертизі декількох експертів суд, при відсутності між ними розбіжностей, може допитати одного з експертів за своїм розсудом. За наявності розбіжностей між експертами суд допитує кожного з них.

    © 2004 Академя гражданской защиты Украины