|
Книга «ОП»
|
3.6 Підстава для відводу експертів
Згідно ст.ст. 54, 62, 75 Кримінально-процесуального кодексу України експерт не може брати участі у виробництві справи:
- якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, свідком, а так само
, якщо він брав участь у даній справі як фахівець, перекладач, особа, що проводила дізнання, слідчий, суддя, обвинувач, захисник, законний представник, обвинувачуваний, представник потерпілого, цивільний позивач чи цивільний відповідач;
якщо він особисто, чи його родичі зацікавлені в результатах справи;
якщо є інші обставини, що дають підстави вважати, що експерт особисто, прямо чи побічно, зацікавлений у цій справі, тобто, якщо є обставини, що ставлять під сумніви його об'єктивність. Під прямою особистою зацікавленістю розуміється така зацікавленість, при якій експерт має матеріальний чи інший особистий інтерес, що може бути заторкнутий у процесі розслідування чи судового розгляду кримінальної справи. Під непрямою зацікавленістю розуміють таку зацікавленість, при якій експерт безпосередньо не зацікавлений у результаті досудового слідства, судового розгляду чи вирішення справи, але зацікавлені інші особи, інтереси яких не байдужні експерту в силу родинних зв'язків, близьких відносин і тому подібних причин;
якщо експерт знаходився чи знаходиться в службовій або іншій залежності від обвинувачуваного, потерпілого, цивільного позивача чи цивільного відповідача. Під терміном "інша залежність" варто розуміти матеріальну залежність, підконтрольність і т.п. Виконання функцій експерта неприпустимо й у випадках, коли учасник процесу знаходиться в залежності від особи, призначеної експертом;
якщо експерт робив по даній справі ревізію, відомчу чи інспекторську перевірку, матеріали якої послужили підставою до порушення кримінальної справи чи були залучені згодом до справи як документ (припис державного пожежного нагляду за результатами пожежно-технічного обстеження об'єкта);
у випадку, коли виявлена некомпетентність експерта.
Наявність свідомо відомої експерту обставини, що виключає можливість участі в справі, обумовлює його процесуальний обов'язок - усунутися у встановленому законному порядку від участі у справі. Якщо експерт, незважаючи на відомі йому обставини, що перешкоджають участі його в справі, не прийняв заходів до усунення себе зі справи, він може бути відведений за заявою підозрюваного, обвинувачуваного, захисника, обвинувача, а також потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача чи їхніх представників.
Питання про відвід експерта зважується в порядку, передбаченому ст. 62 Кримінально-процесуального кодексу України, а саме: при виробництві дізнання чи досудового слідства - особою, що проводить дізнання, слідчим чи прокурором, у суді - судом, що розглядає справу. |