Застосування Кримінального та Кримінально-процесуального

Книга «ЗККПКУ» ГЛАВА 6. Проведення слідчих ді… Застосування Кримінального та … ГЛАВА І. ОСНОВИ КРИМІНАЛЬНОГО … Перечень ссылок Раздел 1.1ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА КРИ… 2 Поняття злочину 3 Суспільна небезпека злочину 4 Кримінальна протиправність 5 Винність як ознака злочину 6 Караність діяння 7 Поняття складу злочину 8 Об'єкт злочину 9 Об'єктивна сторона злочину 10 Суб'єкт злочину 11 Суб'єктивна сторона злочину 12 Обставини, що виключають су… 13 Покарання і його види. II ОСОБЛИВА ЧАСТИНА КРИМІНАЛЬН… 1 Класифікація злочинів ВИСНОВКИ ГЛАВА II ОСНОВНІ ЗАГАЛЬНІ ПОЛО… 1.Загальні положення і система… 2. Задачі кримінального судочи… 3. Стадії кримінального процес… 4. Чинність кримінально-процес… 2 ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕ… 2.5 Здійснення правосуддя тіль… 2.1 Законність як загальноправ… 2.2 Принцип публічності 2.3 Презумція невинності 2.4 Недоторканість особи. Пова… 2.6 Незалежність суддів і підп… 2.7 Здійснення правосуддя на з… 2.8 Мова, якою ведеться судочи… 2.9 Гласність кримінального су… 2.10 Право на захист 3 Докази у кримінальному проце… 3.1 Поняття доказу 3.2 Класифікація доказів 3 .ГЛАВА ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ Н… 3.1 ПОНЯТТЯ 3.2 КОМПЕТЕНЦІЯ ОРГАНА ДІЗНАНН… 3.2.1 Начальники органів дізна… 3.2.2 Повноваження особи, що п… 3.3 ВІДВІД ОСОБИ, Щ… 3.4 ОСКАРЖЕННЯ ДІЙ І ПОСТАНОВ … СТИСЛІ ВИСНОВКИ ГЛАВА 4. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ ПО… 4.1 ПОПЕРЕДНЯ ПЕРЕВІРКА ЗА ФАК… 4.1.1 Правове обгрунтування по… 4.1.2 Приводи до проведення п… 4.1.3 Реєстрація повідомлень … 4.1.4 Задачі, що вирішуються в… 4.2 ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ ПОПЕРЕД… 4.2.1 Підготовчий етап поперед… 4.2.2 ЗБІР ІНФОРМАЦІЇ 4.3 УХВАЛЕННЯ РІШЕННЯ ЗА МАТЕР… 4.3.1 Аналіз зібраної інформац… 4.3.2 Обставини, що виключають… 4.3.3 Відмова в порушенні крим… ГЛАВА 5. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК… 5.1 ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНИХ СПР… 5.1.1 Сутність і значення пору… 5.1.2 Підстави до порушення кр… 5.1.3 Методика встановлення оз… 5.1.4 Співвідношення ознак зло… 5.1.5 Процесуальний порядок п… 5.2 ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ЩОДО РОЗСЛ… 5.2.1 Загальні умови розслідув… 5.2.2 Пожежа як подія злочину 5.2.3 Обставини, передували по… 5.2.4 Пожежна обстановка 5.2.5 Наслідки пожежі 5.2.6 Встановлення особи, прич… 5.2.7 Умови, що сприяли виник… 5.3 Процесуальний порядок про… 5.3.1 Закон України “Про внесе… 5.3.2 Порядок проведення дізна… 5.3.3 Порядок проведення дізна… 5.3.4 Порядок проведення дізна… 5.3.5 Закінчення дізнання ГЛАВА 6. Проведення слідчих ді… Л І Т Е Р А Т У Р А ГЛАВА 6. Проведення слідчих ді… 6.1 Допит як слідча дія 6.4 Обшук 6.5 Виїмка 6.3 Пред’явлення для упізнанн… 6.2 Очна ставка 6.6 Проведення огляду 6.7 Проведення освідоцтва 6.8 Відтворення обстановки і о… 6.9 Проведення експертизи Л І Т Е Р А Т У Р А Л І Т Е Р А Т У Р А

3.3 ВІДВІД ОСОБИ, ЩО проводить ДІЗНАННЯ 3.3 ВІДВІД ОСОБИ, ЩО проводить ДІЗНАННЯ У ч. 1 ст. 60 КПК зазначено, що слідчий і особа, що проводить дізнання підлягає відводові: 1) якщо вони є потерпілими, свідками, цивільними позивачами, цивільними відповідачами або родичами кого-небудь із них, а також родичами обвинувачуваного; 2) якщо вони брали участь у справі в якості експертів, спеціалістів, перекладачів або представників інтересів потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 3) якщо вони або їхні родичі зацікавлені в результатах справи; 4) за наявності інших обставин, що викликають сумнів у їх об'єктивності. Введення даної норми в кримінально-процесуальний закон забезпечує принципи всеохопленості, повноти й об'єктивності розслідування за кримінальними справами. Дуже важливо, щоб співробітник Державного пожежного нагляду, за наявності підстав, що зазначені в законі і які перешкоджають участі в справі в якості дізнавача, своєчасно заявив про це начальнику органу дізнання і не приймав на себе обов'язків дізнавача. Законодавець під "родичами" розуміє як близьких родичів (батьки, рідні брати і сестри, дружина, діти, дід, бабка, онуки), так і родичів більш дальнього ступеня крівності (двоюрідні брати і сестри, родичі дружини дізнавача, племінники). Варто мати на увазі, що участь інспектора при огляді місця події в якості спеціаліста є також підставою для його відводу або самовідводу. Питання про те, у яких випадках варто вважати, що особа, яка робить дізнання, або її родичі можуть бути зацікавлені в результатах справи (п. 3 ст. 60 КПК), а також наявність яких інших обставин, "які викликають сумнів" в об'єктивності дізнавача, - вирішується в кожному окремому випадку, у залежності від реальних обставин. Заява про відвід або самовідвід особи, що проводить дізнання, повинна бути мотивованою. Вона направляється прокурору. Рішення про відвід або самовідвід повинно бути прийнято прокурором протягом 24-х годин (ч. 3 ст. 60 КПК). До ухвалення рішення прокурором відвід або самовідвід не звільнює дізнавача від виконання процесуальних дій. Незаява дізнавачем самовідводу, за наявності до нього підстав, розглядається як порушення закону при розслідуванні кримінальної справи.

© 2004 Академя гражданской защиты Украины